Disponibilidad:
Según respuesta del editor

Comprar

Democracy in Darkness

Secrecy and Transparency in the Age of Revolutions

Carter, Katlyn Marie

In the years preceding the American and French revolutions, state secrecy came to be seen as despotic—an instrument of monarchy. But as revolutionaries sought to fashion representative government, they faced a dilemma. In a context where gaining public trust seemed to demand transparency, was secrecy ever legitimate? Whether in Philadelphia or Paris, establishing popular sovereignty required navigating between an ideological imperative to eradicate secrets from the state and a practical need to limit transparency in government. The fight over this—dividing revolutionaries and vexing founders—would determine the nature of the world’s first representative democracies.

---

En los años que precedieron a las revoluciones estadounidense y francesa, el secreto de Estado llegó a considerarse despótico, un instrumento de la monarquía. Pero cuando los revolucionarios intentaron crear un gobierno representativo, se enfrentaron a un dilema. En un contexto en el que ganarse la confianza del público parecía exigir transparencia, ¿era legítimo el secreto? Tanto en Filadelfia como en París, el establecimiento de la soberanía popular exigía navegar entre el imperativo ideológico de erradicar los secretos del Estado y la necesidad práctica de limitar la transparencia en el gobierno. La lucha a este respecto -que dividió a los revolucionarios y molestó a los fundadores- determinaría la naturaleza de las primeras democracias representativas del mundo.