Escrituras del indecible

de lo real y la letra en la experiencia analítica

Blanco Díaz, Paloma

Hablar y escribir son actividades y funciones distintas. Esta obviedad esconde sin embargo en su aparente simplicidad un hecho de estructura difícil de explicar. ¿Por qué, por ejemplo, un psicoanálisis no puede realizarse por escrito? ¿Por qué es indispensable la presencia real del analista, del otro al que dirige la palabra –ese Otro en el que Jacques Lacan sostuvo su primera formulación del inconsciente freudianopara que esa palabra obtenga sus efectos sobre el sujeto, incluso si ese otro se mantiene en silencio?
La diferencia estructural entre hablar y escribir no puede resolverse finalmente por ninguna consideración de orden lingüístico que reduzca el acto de la palabra y de la escritura a las llamadas habilidades o competencias en el proceso de aprendizaje. Tampoco puede resolverse por una supuesta localización cerebral de sus respectivos funcionamientos. La diferencia entre hablar y escribir pone en acto dos registros del Otro del lenguaje que aparecen en primer lugar como radicalmente heterogéneos